Olen tälläkin viikolla touhunnut paljon kuntoilijoiden ja
kuntoutujien lisäksi myös urheilijoiden kanssa. Tänäänkin olen edistänyt
(ainakin toivottavasti) erään lentopalloilijan oheisharjoittelua teemalla
”pohjan rakentaminen kovaa harjoittelua varten”. Valmennusprojekteihin liittyen ajattelin postata muutamista itselle ajankohtasista asioista. Tällä kertaa lihastoiminnan analysoinnista.
Oheisharjoittelusta omia näkökulmia:
Muutamia huomioita, jotka ovat yhteisiä lajista riippumatta,
olen laittanut huomiolle fyysiseen harjoitteluun liittyen:
1.
Harjoitukset / harjoitteet ovat samoja ympäri
vuoden. Vain toistomäärillä tai sarjojen / vetojen kestolla pyritään luomaan
lajille tavoitteen mukainen harjoitusvaikutus.
2.
Harjoituskuormitus ei lisäänny nousujohteisesti
vaan tyypillistä on, että peruskuntokaudella voidaan harjoitteet tehdä noin 20
– 30 % teholla maksimista ja kun kisakausi lähestyy, niin intensiteetti nousee
80:een, jopa sataan prosenttiin kertarysäyksellä.
Nämä huomiot korostuvat etenkin oheisharjoittelussa, jotka
ovat enemmän tai vähemmän urheilijan omalla vastuulla. Miksiköhän?
Usein kun urheilija tulee valmennukseen, hänellä on
käytössään harjoitusohjelma, joka hänen mukaan tukee lajiharjoittelua. Hienoa on
se, että ylipäätänsä se ohjelma löytyy. Se motivoi urheilijaa pysymään
liikkeessä. Kuitenkin, perustelut harjoitteiden valinnoille ontuvat usein
pahasti. Kun liikevalintojen taustaa tiedustelee, niin yleisin vastaus on, että
ne valmentajan mukaan ovat lajille tyypillisiä liikkeitä.
Korostan, että nyt en ole pissimässä kenenkään valmentaja
kollegan kengille, urputtamalla heidän osaamisestaan. Tavoitteeni on
seuraavassa lyhyesti kuitenkin antaa ajatuksia liikevalintojen
merkitysellisyyteen. Esimerkkinä käytän lihastoiminnan eroavaisuutta
tarkastellen reiden lihasten aktivointimalleja.
Mitä eroa on askelkyykyllä, jalkaprässillä sekä polven ojennuksella?
Lihastoimintaa voidaan tarkastella monesta näkökulmasta. Minun
pointtini on tällä kertaa avata silmiä ja ajatusta sille, että yleistetyt
harjoitusvaikutukset eivät aina pidä ihan paikkaansa. Monelle, vähemmän
toiminnallista anatomiaa ja lihastoimintaa opiskelleelle yllämainitut liikkeet
uppoavat samoille lihaksille. Etureidelle ja pakaralle. Mitä sanoo lihastoiminta
tutkimukset?
Seuraavassa kuvissa on esiteltynä em. kolme liikettä sekä
lihastoiminnan aktiivisuus jokaisessa liikkeessä reiden alueen lihaksissa.
Poikkileikkauskuvaa analysoit siten, että mitä tummempana
lihas on värjätty, niin sitä vähemmän siinä on aktiivisuutta kyseisessä
liikkeessä. Ja toisinpäin. Mitä vaaleampi lihas, sitä aktiivisempi.
Keskivaaleassa tai keskitummassa lihaksessa lihasaktiivisuus on keskitasoa.
Liike 1: Askelkyykky
Lihastoimintaroolit askelkyykyssä:
![]() |
| Mitä vaaleammalla lihas on värjätty, sitä aktiivisempi se on kyseisessä liikkeessä. |
Liike 2: Jalkaprässi
Lihastoimintaroolit jalkaprässissä:
![]() |
Loppukaneettina:
Lihatoimintaroolien ymmärtäminen parantaa valmentajan ymmärrystä valita oikeat harjoitteet oikeaan aikaan. Tällöin lajia tukevaksi liikkeeksi ei valita vaan samoja kehonosia kuormittavia liikkeitä, vaan niitä rakenteita, jotka ovat tavoitteena kehittää kyseisenä harjoituskautena.
Ihan koko totuutta sekä kokonaisvaltaista näkemystä otsikossa mainittujen liikkeiden erosta ei tässä tullut, mutta toivottavasti sait hieman ajatusmyssyyn uutta vipinää ja se johtaa laadukkaampaan valmentautumiseen. Niitä kokonaisvaltaisiakin analyysejä on tulossa :)
Tsemppiä harjoitteluun!
T: Lasse
Bloggauksen liikekuvat: Trainer4You kuva-arkisto





